Canelo, el más controvertido de la historia

El analista Eduardo Lamazón aseguró que Saúl “Canelo” Álvarez es el campeón mexicano más controvertido de la historia. De los 152 monarcas universales que ha dado nuestro país hasta el momento. Es una realidad que muchos aficionados lo apoyan, pero igualmente hay otro gran número que no creen en su calidad.

Lamazón, quien fuera secretario ejecutivo del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), aseveró que la decisión de Álvarez de no enfrentar a Gennady Golovkin en septiembre próximo es un duro golpe para la credibilidad del tapatío.

Si Canelo quiere recuperar la credibilidad perdida tiene dos opciones. La primera será enfrentar una verdadera guerra, la cual hasta el momento el ex monarca de peso Súperwelter y Medio no ha vivido. La otra opción es combatir en las 160 libras, pero contra un oponente de la élite del pugilismo mundial. De no hacerlo así el reconocimiento no regresará.

Canelo debe entender que en su relación con el promotor Óscar de la Hoya, quien manda es el boxeador. El tapatío debe entender que no solamente pelea por dinero, sino por el honor y por la gloria, mientras que De la Hoya solamente piensa en obtener ganancias.

El analista, quien tiene 50 años de ver boxeo, aseguró que la decisión del CMB de proclamar monarca universal a Gennady Golovkin sin tirar un solo golpe es un absurdo. Y advirtió que la calidad del kasajo está fuera de toda duda, pero los títulos se deben ganar dentro del ring no en un escritorio.

Lamazón afirmó que en la actualidad muchos de los principales boxeadores ya no les interesan los cetros universales. Mauricio Sulaimán, presidente del Consejo Mundial de Boxeo, es un incompetente. La única forma de modificarse es que en Estados Unidos alguien tomé el control. De otra forma no habrá manera de revertir la crisis que se vive en la actualidad.

También te puede interesar:

Canelo Álvarez, el gran protegido
Canelo se raja: renuncia a su cetro de peso medio del Consejo Mundial de Boxeo