Sergio Sarmiento y la tundida que se llevó por justificar noticias falsas sobre la salud de AMLO

Durante el programa Tercer Grado del pasado 26 de abril, el periodista Sergio Sarmiento justificó la difusión de noticias falsas sobre la salud del presiente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), como la difundida por su compañero de mesa, Raymundo Riva Palacio, quien escribió en su columna ‘Estrictamente Personal’ que el mandatario había sufrido un paro cardiaco.

“El Gobierno no mintió cuando dijo que el Presidente Andrés Manuel López Obrador tenía COVID-19. Lo que ocultó es que el virus le produjo un infarto. Hasta anoche no estaba claro cómo iban a informar hoy por la mañana, ni tampoco si aceptarían que el Presidente había tenido una afección cardíaca seria, pero que lo tiene por ahora fuera de peligro”, escribió Riva Palacio.

Durante su intervención Sergio Sarmiento, indicó: "Pasaron casi 24 horas hasta la Mañanera del día siguiente para tener algo de información y cuando no tienes información, como medio de información, pues especulas".

Lo que generó una réplica de parte de Denise Maerker quien no estuvo de acuerdo sobre esa aseveración: “yo no creo. Puede que ocurra, pero yo no creo que sea la práctica del periodismo. De entrada, me provocó un enorme alivio verlo. Efectivamente hubo este vacío de información, pero también hubo eso, una especulación que a mí me parece que nada la justifica”.

Finalmente, la periodista señaló: “Como medio de comunicación, sí hay vacío (de información oficial), pues te contienes”.

Por su parte, Raymundo Riva Palacio tuvo que ofrecer una disculpa: “yo estaba equivocado, dicho esto, lo único que puedo hacer es ofrecer una disculpa al presidente. Me equivoqué, las fuentes estaban equivocadas. No fue una especulación, fue algo de una fuente de información, ni modo así nos pasa, así nos sucede, a todos nos ha sucedido”.

En redes sociales, varios usuarios tundieron a Sergio Sarmiento: “la nueva ‘tesis’ periodística de Sergio Sarmiento en Tercer Grado: ‘cuando no tienes información, también como medio de comunicación, especulas’. Vaya manera de justificar el zopilotaje informativo. Por fortuna varios comentaristas se deslindaron de esta ‘tesis’”, escribió Jenaro Villamil.

Por su parte la usuaria @MGMaxo expresó: “Sergio Sarmiento hundiéndose en su propio fango esperando que los demás fuesen de su misma condición y le secundaran”.

“Vaya momento para desnudarse por completo tuvo Sergio Sarmiento; el periodismo no especula, confronta, constata, corrobora y solo después, publica. Bien por Denise Maerker que lo puso en su lugar”, opinó @ArbolHueco

Por su parte el periodista @manuelhborbolla señaló: “es lo mismo que decir: ‘cuando no sabes qué pasó, inventas’. Frase para la posteridad de cómo opera esta calaña de opinadores. Ni siquiera finge y defiende públicamente la calumnia como método”.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR | EN VIDEO:

¿Quién tuvo la culpa? Pasajero de un auto abre su puerta y derriba a un ciclista