El singular éxito del empresario que paga a todos sus empleados un mínimo de 70,000 dólares anuales
Dan Price fundó su compañía de procesamiento de pagos con tarjeta de crédito en Seattle cuando era adolescente y, desde entonces, ha crecido hasta convertirse en un negocio que genera millones de dólares. Hoy, a sus 36 años, Price es multimillonario y podría decirse que, en lo económico, su éxito ha sido sustancial y le permitirá darse una vida sin dificultades.
Pero, en realidad, Price se ha hecho notar no por ganar mucho dinero para sí mismo sino porque optó por bajarse sustancialmente su sueldo, que se situaba, de acuerdo al relato de Bored Panda, en 1.1 millones de dólares al año, mientras subió notablemente el de todos sus empleados.
En 2015, Price decidió que en Gravity Payments todos sus 120 empleados ganarían al menos un salario mínimo de 70,000 dólares al año, una suma considerable si se considera que en 2018 el ingreso individual promedio en Estados Unidos fue de poco menos de 38,000 dólares anuales. Y, en paralelo, él mismo se redujo su salario a 70,000 dólares anuales.
Su objetivo fue que sus empleados no tuvieran que preocuparse por la posibilidad de no tener con qué pagar su renta y sus facturas cada mes, a fin de darles tranquilidad y mostrarles que son apreciados. Eso, plantea, producirá que trabajen mejor y más comprometidos con la empresa, lo que elevará su productividad y con ello las ganancias de la compañía. Un círculo virtuoso y, con todo, inusual pues es común que empresas que generan ingentes ganancias paguen sueldos bajos, en ocasiones de pobreza, a sus trabajadores mientras que los altos ejecutivos perciben millones en beneficios.
La decisión de Price tuvo una enorme repercusión en la opinión pública.
Price recibió elogios por su afán de elevar el ingreso –y con ello la calidad de vida– de sus empleados pero también enfrentó críticas. Algunos dijeron que era una decisión financieramente riesgosa que podría poner a la empresa en dificultades y, al final, afectar negativamente a sus trabajadores. Y, como el propio Price recordó en un tuit, en 2015 el comentarista de radio ultraconservador Rush Limbaugh dijo que esperaba que “esta compañía sea un caso de estudio en programas de maestría de negocios sobre cómo el socialismo no funciona, porque esa empresa va a fracasar”.
Pero, en realidad, ha sucedido lo contrario: desde entonces Gravity Payments “se ha triplicado y somos un caso de estudio de éxito en la Escuela de Negocios de Harvard”, dijo Price.
When I started a $70k minimum wage for my company in 2015, Rush Limbaugh said: "I hope this company is a case study in MBA programs on how socialism does not work, because it's gonna fail"
Since then our company tripled & we're a successful case study at Harvard Business School.— Dan Price (@DanPriceSeattle) August 22, 2020
Desde que tomó esa decisión hace cinco, Gravity Payments, afirma Price, ha triplicado su negocio, el 70% de sus empleados ha pagado sus deudas, la cantidad de sus trabajadores que son dueños de casa se multiplicó por 10, al igual que los empleados que han tenido hijos. Además, el compromiso del personal con la empresa se ha incrementado significativamente.
5 years ago I cut my CEO pay from $1.1M to $70k so I could pay all my employees at least $70k
That's not good enough right now
For the last 6 months I've taken $0 pay. I'm committed to laying off 0 employees
It's not much but it's what I can do. We'll get through this together— Dan Price (@DanPriceSeattle) August 23, 2020
Since my company started a $70k min wage in 2015:
*Our business tripled
*Staff who own homes grew 10x
*401(k) contributions doubled
*70% of employees paid off debt
*Staff having kids soared 10x
*Turnover dropped in half
*76% of staff are engaged at work, 2x the national average— Dan Price (@DanPriceSeattle) August 23, 2020
Incluso, comenta Price, cuando la pandemia de covid-19 azotó y los ingresos de su empresa cayeron en un 50%, él debió tomar una decisión crucial: optó por reducir su salario a cero y para no tener que despedir a ninguno de sus trabajadores el personal aceptó reducciones de sueldo. Nadie fue despedido y la empresa resistió, de acuerdo a Upworthy.
Ahora, meses después, Gravity Payments se ha recuperado, ha logrado cifras récords y los salarios que fueron recortados fueron repagados a sus trabajadores.
Price ha destacado que tratar de modo digno y auspicioso a sus trabajadores es posible y que, en realidad, promueve el avance de la empresa. Él pone su caso como el mejor ejemplo y, en paralelo, critica a los grandes magnates que han incrementado de modo ingente su riqueza mientras mantienen a su personal con ingresos bajos y en ocasiones con prestaciones reducidas o nulas.
Por ejemplo, calculó Price en un tuit, Jeff Bezos, presidente de Amazon y la persona más rica del mundo, incrementó en este año su riqueza en 86 mil millones de dólares al año, para superar los 200 mil millones totales. En tanto, afirma que Amazon no ofrece a los empleados de sus bodegas días de baja médica pagada. Si lo hiciera, eso le costaría 480 millones de dólares, sólo 0.6% de la riqueza adicional que Bezos ha logrado este año.
Jeff Bezos got $86B richer this year. He's worth $204B
Amazon doesn't give warehouse workers paid sick leave. Cost for 2 weeks sick leave: $480M, or 0.6% of fortune Bezos added this year
It cut $2/hour hazard pay. Cost: $140M/month, 0.2% of fortune addedhttps://t.co/5nwPFabyZT— Dan Price (@DanPriceSeattle) August 26, 2020
Que un presidente de una empresa gane el mismo salario mínimo que sus empleados es inusual, y en buena medida el caso de Gravity Payments es una excepción. En realidad, a lo largo de los años, la desproporción entre lo que gana el CEO de una gran empresa y la media de sus trabajadores ha crecido de modo tremendo: en 1965 ganaba 21 veces más, hoy un presidente corporativo recibe 320 veces más ingreso que sus empleados.
How much more CEOs make than their median worker
1965: 21x
1978: 31x
1989: 61x
1995: 118x
2019: 320x
At my company the highest-paid person makes 3x the median worker, down from 36x in 2015. Since raising wages and slashing my CEO pay, our business tripledhttps://t.co/I9MwX0KQKh— Dan Price (@DanPriceSeattle) August 24, 2020
Y también critica los frecuentes casos en que, ante mermas en la economía, las corporaciones opten por despedir a gran cantidad de empleados pero mantienen millonarias primas y bonificaciones para sus altos ejecutivos.
La posición de Prices es, así, un llamado a mitigar las desigualdades y sobre todo a poner a los empleados de la compañía en una posición prioritaria. Eso a él le ha funcionado, pues su empresa es hoy más rica que antes, y ciertamente ha beneficiado a su personal en lo económico y lo emocional.
TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR:
EN VIDEO: Trabajadores migrantes luchan contra condiciones inseguras