Aseguran que Hazard costó 160 millones y al Madrid le llueven las críticas por gastarse ese dineral
El último fichaje de relumbrón del Real Madrid fue el verano pasado Eden Hazard, por el que el club blanco desembolsó 100 millones de euros al Chelsea, según las cifras que se filtraron entonces. Sin embargo, los diarios belgas ‘Het Laatste Nieuws’ y ‘La Dernière Heure’ aseguran que el traspaso ascendió en realidad a los 160 kilos.
Según esta información, Real Madrid y Chelsea acordaron el pago de los 160 millones de euros en tres plazos: 40 fueron abonados en 2019, 56 se entregarán en este 2020 y la entidad merengue deberá ingresar al conjunto blue los 64 restantes en 2021.
La información se ha filtrado por el intento de fraude de una empresa coreana que se hizo pasar por el primer equipo en el que jugó el extremo, el AFC Tubize ASBL, y quiso cobrar los dos plazos que le corresponden del traspaso por los derechos de formación. Este modesto club belga había recibido ya 200.000 euros en 2019, pero aún tendrán que abonarle 280.000 en 2020 y 320.000 en 2021.
Tras conocerse esta noticia, el nombre de Hazard se ha convertido en trending topic en Twitter con numerosas críticas al club blanco y a su presidente, Florentino Pérez, por gastarse ese dineral por un futbolista al que le quedaba únicamente un año de contrato y que no ha rendido como se esperaba en su primera temporada en el Real Madrid, aunque buena parte de culpa la han tenido sus problemas con las lesiones.
Muchas de las críticas han llegado incluso por parte de seguidores madridistas, que se quejan del coste del jugador y de que esos 160 kilos le hayan servido al Chelsea para reforzarse de manera importante.
Pagar 160M por Hazard teniendo solo un año de contrato vigente es tirar el dinero a lo tonto. Una cosa es ser un club señorial y otra permitir al Chelsea hacerse un equipazo a nuestra costa. pic.twitter.com/5MkdS7feqC
— La pizarra de Mou (@PizarraMou) September 4, 2020
Bale cobra 45500 euros al día por estar en la grada y Florentino pagó 160 millones por Eden Hazard, cuando le quedaba un año de contrato, para que marcase un gol en la liga.
— Yihi (@YihiRM) September 4, 2020
Con el añito que se ha marcado ya puede demostrar Hazard este año y más habiendo costado 160 millones. Porque entre que no se cuida y que en Enero hace los 30 ya...
— 💀☠️ (@DoradoRMCF) September 4, 2020
160 millones por la albóndiga Hazard, el chiste se cuenta solo... https://t.co/Nag8EsGyb2
— 🇪🇸Ivi🇪🇸 #HASTAELFINAL (@Blanco9Al) September 4, 2020
Si Florentino Pérez ha pagado 160 millones por Hazard quedandole un año de contrato, seria la confirmación de que Florentino ya no es el que era.
— Moisés 🇪🇸 🇪🇺 (@Casalvazquez95) September 4, 2020
El #RealMadrid ha pagado 160 millones por #Hazard, visto lo que ha hecho esta temporada vale como mucho 30.
— Álvaro Bustamante® (@alvarowtf) September 4, 2020
Y el @realmadrid va a decir algo del coste de Hazard? O va a seguir engañando a sus socios?
— 𝑺𝒑𝒂𝒄𝒆𝒉𝒆𝒓𝒐𝟏𝟑 (@Spacehero13) September 4, 2020
Normalmente no tengo pegas a las gestiones deportivas de Florentino, pero traerse por 160 millones (si es verdad la notícia) a Hazard, que en un año te venía lilbre...
Aunque no hubiera sido un bluff su temporada, sería igualmente un mal negocio.— La Guerrera Norteña (@La_delNorte) September 4, 2020
Vaya atrocidad de operación la de Hazard. No me cabe que pagásemos 160 millones por un jugador que podría haber llegado gratis este verano. Y su ausencia esta temporada no se habría notado tampoco. Mal, Florentino, muy mal.
— Pasabo (@Pasabo_) September 4, 2020
Han sido sobre todo aficionados de otros equipos, especialmente del Barcelona y del Atlético de Madrid, los que más han reaccionado a la noticia del coste real del fichaje de Hazard. Muchos se quejan de que se criticara tanto los traspasos de futbolistas como Coutinho, Dembélé o Joao Félix y no se mida de la misma forma al Real Madrid.
Según la prensa belga, el Madrid pagó 160 millones por Hazard.
Se dividen en tres pagos feaccionados:
40 + 56 + 64 millones.
A ver cuánta gente reclama que Florentino Pérez salga a dar explicaciones... pic.twitter.com/jBQbK36kfK— Sique RodríguezGairí (@SiqueRodriguez) September 4, 2020
160 kilos por Edén Hazard a un año de acabar contrato
....pero el que ficha bien es el Real Madrid....hay que reirse pic.twitter.com/h1EOOpf3wi— Vitoriacule (@Vitoriacule) September 4, 2020
Al final la magia no la puso Hazard sino Florentino, que hizo desaparecer 40 millones primero y a Hazard después. https://t.co/dW1atPTFQ3
— kantinu (@kantinu) September 4, 2020
Comparativa primera temporada Coutinho /Hazard
Coutinho:120+40 kilos
18 partidos 8 goles en media
temporada
FIASCO TOTAL
Edén Hazard:160 kilos
16 partidos 1 gol en su primera temporada
FICHAJAZO,AL NIVEL DE MESSI SI ESTA BIEN
Lógica Madridista
🤣🤣🤣🤣🤣🤣#FelizFinde pic.twitter.com/cmREqKAVsr— madridblaugrana (@madridblaugrana) September 4, 2020
Hazard subvencionando a havertz Werner y ziyech jajajajaja https://t.co/AOiJetgWO5
— La era stegen (@BarcelonaValor) September 4, 2020
Pobre Madrid,la que le han metido con Hazard
— 🇪🇸Diariosdeuncule🇪🇸 (@Diariosdeuncule) September 4, 2020
Luego hablamos de Neymar y de que Dembélé son 145, pero de hazard nada, 100M y a otra cosa... https://t.co/wmjNucqApJ
— 👑REY NOBITA DEFUNCIÓN🥳 (@ReyEtooFCB) September 4, 2020
Al Real Madrid le ha salido más caro un gol de Hazard (160) que a Abramovich comprar el Chelsea (140).
— GolDeGodin (@GolDeGodin_) September 4, 2020
Muchos fuimos los que dijimos que Hazard le había costado al Madrid mucho más de los 100 que decía la caverna y los anestesiados madridistas. Nos dijeron que mentíamos. Ha llegado el momento que nos pidáis perdón. https://t.co/GjwjmEQF9E
— Rey Cholo (@ReyCholo14) September 4, 2020
"Es que el Madrid ficha muy bien"
Te dicen..
Al Madrid le estafan igual que a los demás desde siempre y para siempre. La única diferencia es que del Madrid solo veis las noticias buenas. 160 kiletes por Hazard y 80 por Jovic majos, que juntos han marcado menos goles que Costa— S T A T S 🏧 (@Statsatm) September 4, 2020
160 Hazard acabando contrato, 70 Jovic, 120 entre Vinicius, Rodrygo y Reinier, pero vamos a pasarnos la semana hablando del Joao Felix como decepción de la temporada y cuánto gasta el Atleti.
— #ElEscudoDelEquipoDelPuebloNoSeToca (@atletico_facts) September 4, 2020
Hazard costo 160 millones y estos son los q saben fichar 😂😂😂🤦🏻
— Pío BORJA 🇮🇨 🐤🐥🇮🇨 (@carcoma10) September 4, 2020
Según varios medios el fichaje de Hazard llegó a los 160 millones, Abramóvich compró el Chelsea por 140.
Fin de la cita.— Fútbolydiezmás (@Y10MAS) September 4, 2020
Como siempre sucede en este tipo de casos, tampoco han faltado las bromas por el precio del fichaje del mediapunta belga. Al igual que ha pasado otras veces, muchas de ellas iban referidas a su peso.
El Chelsea vendió a Hazard al peso.
— Antonio (@mwepu_ilunga) September 4, 2020
Luego que si Hazard está gordo, normal, son 60 kilos más. https://t.co/YOyA74FSVh
— Sergio García (@sergiogarcianep) September 4, 2020
-Oye que vengo del Real Madrid a comprar a #Hazard, ¿cuánto vale?
-Pues vale 160 millones.
-Ok, me lo llevo, pero yo diré que he pagado 100.
-Por Madrid tenéis una forma un poco rara de regatear, ¿no? pic.twitter.com/mpz5brgnW1— Roberto Martín (@robbhaifisch) September 4, 2020
Tengo noticias devastadoras, el Real Madrid pagó 160M€ por el gol de Hazard al Granada.
— K. (@Kun2ito) September 4, 2020
EN VÍDEO | Roberto Martínez estalla contra los rumores del positivo de Courtois